2015年9月寶寶起名(怎么裝操作系統啊)

大家能幫我找出這個世界不合邏輯的地方嗎？

在日常生活中我們可以覺察到：當火車高速度離開我們的時候，會聽到火車汽笛音調比它靜止時候低些；相反，火車駛向我們的時候則高些。這種現象叫做多普勒效應（1842年）。在光譜觀測中也有這種效應。1910年，美國天文學家斯萊弗發現：一座星云的某一元素光譜線比地球上同一元素的光譜線頻率要低，這一現象稱為“紅移”。斯萊弗測定了41個星系的視向速度，有少數星系趨向我們“藍移”（也有的稱為“紫移”）。1929年美國天文學家哈勃測定24個星系，發現“紅移”和距離呈線性關系：星系的距離越遠，它的譜線“紅移”即退行速度越大——似乎宇宙在膨脹。1932年，比利時天文學家勒梅特從宇宙膨脹論出發，提出了一個宇宙演化學說。他認為，整個宇宙的物質最初聚集在一個“原始原子”——又稱“宇宙蛋”，后來發生猛烈爆炸碎片飛向四面八方，形成今天的宇宙。這稱為“宇宙大爆炸理論”的“原子模型”。1948年俄國出生的美國物理學家伽莫夫把核物理知識同宇宙膨脹論結合起來，認為宇宙開始是個高溫度、高密度的“原始火球”，球內充滿基本粒子，后來這些基本粒子發生核聚變引起爆炸膨脹，這被稱為今天宇宙大爆炸理論的“原始火球”模型。1964年5月美國的阿諾

.彭齊亞斯和羅勃特.威爾遜發現了3K宇宙背景輻射，很多人相信這一發現證明了大爆炸理論。至此，斯萊弗的偶然發現最終導致宇宙大爆炸理論的誕生（1965年）。

為什么說“大爆炸宇宙理論”是錯誤的？

首先假定“大爆炸宇宙理論”是正確的，那么光譜觀測到的應該全部是“紅移”現象，就像一個氣球吹大后，其表面上的各個點（相對位置）都漸漸遠去。然而，觀測到的結果并不是這樣的，恰恰存在著“至關重要”的“藍移”現象，這正是“大爆炸”理論所無法解釋的。如果一定要用“大爆炸”理論解釋的話，只能是一個被吹大的氣球，另外一面又“癟”下去了，顯然，這樣的解釋是不合理的。

怎樣解釋比較合理呢？

用“旋臂渦旋宇宙理論”解釋是比較合理的。我們知道：太陽系大家族位于巨大的銀河系的螺旋臂上，由于銀河系是運動的（指向銀河系中心），太陽系也在旋臂上跟隨一起運動的，如果我們在地球上觀測其他星系的話，其結果和斯萊弗、哈勃所觀測到的結果是完全一致的，許多星系遠離我們而去（紅移），有些星系在向我們靠攏（藍移），同時也驗證了哈勃的線性關系：星系的距離越遠，它的譜線紅移即退行速度越大。

做一個類似的實驗，找一張有關“臺風”內容的VCD影片，用慢速度播放，從立面（俯視）注意“臺風眼”的運動，如果有條件的話，在畫面上標上幾個點，當臺風旋轉前進時，你就能觀測到幾個點的相對位置發生了變化，大多數點之間的距離變大，在特定的旋臂線上的點是在靠攏；另一種驗證方法，也可以在紙上畫上幾條螺旋線，在各條螺旋線上標上多個點，當螺旋線旋轉到另一個位置時，再計算各個點的位置時，你就能發現，紅移量、藍移量大小、紅移（個數）數量、藍移（個數）數量分布與觀測點的位置有關。不妨試試，驗證一下。

如果能證明“旋臂渦旋宇宙理論”是正確的話，他將讓我們重新審視我們的宇宙。

東方神起里那個黑頭發的帥哥叫什麼？

照片啊 你得貼出來啊..

不過,最常染黑發的應該是在中或允浩...

怎么裝操作系統啊?

配15-85或者24-105

4L去。相對性價比比較高，而且容易出手。17-44地位尷尬，到了全副你就知道用它有多不爽了。就好比摩托車，比電瓶車開的快開的遠但是下雨天又比較難受。干啥都感覺差那么一點點，很不爽的。17-55

APS-C鏡皇。有鏡皇的實力和分量也有鏡皇的價格。用但是一個目的不是亮騷么？70D配17-55的檔次可比6D配24-105

4L給人的檔次高了。

至于畫質啥的最討厭了，就好比問兩個女的那個漂亮，只要差距不是很大，沒人說的清楚的。另外等你啥時候看鏡頭不是只看畸變和銳度你也差不多入門了。

就你1W2的錢買60D+15-85或者70D+18-135.配件的錢也是很大的。你買衣服又不是只穿一件外套不需要穿內衣了。我看買60D+15-85都有點懸，就1.2W的錢。

至于樓上的，恒定2.8最大的好處就是這個焦段，2.8還有虛化到了4就徹底沒了，這個就是差距。

最后，你家人不會害你的。永遠不要聽導購的，推銷的越起勁說明油水越大。佳能店最喜歡推銷的3個頭，17-40

4L、18-200和17-85這三個。

最新评论